据《华尔街日报》报道,美国商务部当地时间周四(12日)宣布暂不执行TikTok禁令,以遵守宾州联邦法院做出的判决。美国商务部发表声明称,将等待进一步的法律进展。此前有3名TikTok创作者针对特朗普政府的禁令提起诉讼,美国宾夕法尼亚州地区法院在10月30日对这起诉讼作出裁决,叫停美国政府禁止向TikTok提供技术服务的禁令。
分析人士表示,这是TikTok在美国诉讼维权的最新进展,但尚不是最终结果。
除法律诉讼外,TikTok方面也曾提交多份方案,以解决美国政府的国家安全顾虑并阻止其禁令生效。
11月10日,TikTok向法院递交的文件中透露,在与甲骨文、沃尔玛达成的初步协议被美国政府搁置后,TikTok提交了第四版交易提案,即一份新的美国“代运营”方案。这份方案提出,TikTok计划将美国用户数据及内容审核业务外包给一个新成立的美国代运营公司,而其余业务继续由TikTok运营。这个方案既不涉及股权和技术,同时解决了美国安全问题,让美国没有执意封禁的借口。
1月12日,针对美国商务部暂不执行TikTok禁令的决定,TikTok回应称,TikTok将继续与美国外国投资委员会(CFIUS)接触,寻求方案解决其国家安全担忧,尽管TikTok并不认同其观点。
综合此前媒体报道,TikTok方面已经四次起诉美国政府,情况可以分为两类:
一,8月至9月,TikTok公司、员工及其平台创作者分别起诉美国政府,主要针对特朗普8月6日援引《国际紧急经济权力法》(IEEPA)发布的第一道总统令。这道总统令要求美国境内应用商店下架和停更TikTok,并禁止向TikTok提供技术服务。
二,11月10日,TikTok再度起诉美国政府,主要针对特朗普8月14日根据美国外国投资委员会(CFIUS)审查建议发布的第二道总统令。这道总统令要求字节跳动在11月12日前必须出售或剥离TikTok美国业务,否则,美国总检察长可以强制关停或拍卖TikTok美国业务。
据业内人士分析,TikTok的诉讼明确的抗争策略,并包括几方面特点:第一,短时间内在多个地区法院提起诉讼。第二,多个原告采用不同诉讼角度。第三,采取不同的诉讼时间表。不同的原告、法院、诉讼角度,增加了TikTok胜诉的可能性,同时意味着,一个案件的正向结果可能对其他的案件诉讼形成正向影响。
分析人士认为,截至目前,TikTOK的策略已取得一定成效。第一道总统令的执行方是美国商务部,目前已经明确暂缓执行。第二道总统令的执行方是美国司法部和财政部,最终结果尚未明确。